Fino a quando non sia emanata la nuova legge sull'ordinamento giudiziario in conformità con la Costituzione, continuano ad osservarsi le norme dell'ordinamento vigente.
Fino a quando non entri in funzione la Corte costituzionale, la decisione delle controversie indicate nell'articolo 134 ha luogo nelle forme e nei limiti delle norme preesistenti all'entrata in vigore della Costituzione.
COMMA ABROGATO DALLA L. COSTITUZIONALE 22 NOVEMBRE 1967, N. 2.
La disposizione serve a evitare vuoti normativi durante il passaggio dal precedente ordinamento a quello previsto dalla Costituzione. In attesa di una nuova legge sull’ordinamento giudiziario, restano applicabili le regole già vigenti. In origine prevedeva anche una disciplina provvisoria per le controversie affidate alla Corte costituzionale, applicabile fino al suo effettivo funzionamento e secondo le regole precedenti. Il terzo comma è stato abrogato nel 1967.
La norma tutela la continuità dello Stato e dell’amministrazione della giustizia, impedendo che l’assenza di nuove leggi renda impossibile applicare il diritto. La disciplina provvisoria garantiva inoltre un funzionamento transitorio del controllo sulle controversie costituzionali.
Continuano ad applicarsi le norme dell’ordinamento già vigente, evitando che tribunali e uffici giudiziari restino privi di regole operative.
No. Esse sono mantenute provvisoriamente in quanto compatibili con la Costituzione e fino all’emanazione della nuova disciplina.
Era destinata a operare soltanto fino all’entrata in funzione della Corte costituzionale; quindi ha avuto natura temporanea e non disciplina ordinariamente il sistema attuale.
Significa che quel comma non produce più effetti giuridici e non può essere invocato come base per decisioni o comportamenti attuali.
Sì. La disposizione assicurava la continuità delle regole giudiziarie e prevedeva una disciplina transitoria per le controversie indicate nell’articolo 134, senza sospendere in generale la tutela giudiziaria.