Nel caso di brevetto di procedimento, ogni prodotto identico a quello ottenuto mediante il procedimento brevettato si presume ottenuto, salvo prova contraria, mediante tale procedimento, alternativamente:
a) se il prodotto ottenuto mediante il procedimento è nuovo;
b) se risulta una sostanziale probabilità che il prodotto identico sia stato fabbricato mediante il procedimento e se il titolare del brevetto non è riuscito attraverso ragionevoli sforzi a determinare il procedimento effettivamente attuato.
Ai fini della prova contraria, deve tenersi conto del legittimo interesse del convenuto in contraffazione alla protezione dei suoi segreti di fabbricazione e commerciali.
Quando il titolare di un brevetto concernente un nuovo metodo o processo industriale somministra ad altri i mezzi univocamente destinati ad attuare l'oggetto del brevetto, si presume che abbia anche dato licenza di fare uso di tale metodo o processo, purché non esistano patti contrari.
Spiegazione
Se un prodotto è identico a quello ottenibile con un procedimento brevettato, si presume che sia stato realizzato con quel procedimento quando il prodotto è nuovo oppure quando vi sono forti probabilità che sia stato usato quel procedimento e il titolare non è riuscito a scoprirlo nonostante sforzi ragionevoli. Chi è accusato di contraffazione può dimostrare il contrario; nel valutare le prove si devono proteggere anche i suoi segreti industriali e commerciali. Inoltre, se il titolare di un brevetto su un nuovo metodo industriale fornisce ad altri strumenti destinati unicamente ad attuarlo, si presume che ne abbia autorizzato l’uso, salvo accordi contrari.
Perché esiste questa norma
La norma aiuta il titolare a far valere il brevetto quando il procedimento produttivo è difficile da conoscere dall’esterno. Al tempo stesso, consente la prova contraria e tutela i segreti commerciali di chi è accusato, evitando che la presunzione diventi automatica o assoluta.
Domande frequenti
Un prodotto identico a quello brevettato prova sempre che è stato usato il procedimento protetto?
No. La presunzione opera se il prodotto ottenuto con quel procedimento è nuovo oppure se è sostanzialmente probabile che il prodotto identico sia stato realizzato così e il titolare non abbia potuto accertare il procedimento con sforzi ragionevoli.
Se vengo accusato, posso dimostrare che ho usato un altro procedimento?
Sì. La presunzione ammette prova contraria: puoi dimostrare che il prodotto è stato ottenuto con un procedimento diverso.
Devo rivelare pubblicamente i miei segreti di fabbricazione per difendermi?
La norma richiede che, nel valutare la prova contraria, si tenga conto del tuo legittimo interesse a proteggere i segreti di fabbricazione e commerciali.
Il titolare di un brevetto mi invia macchinari utilizzabili soltanto per attuare il suo metodo: posso usarlo?
In questa situazione si presume che il titolare ti abbia dato anche una licenza per usare il metodo, salvo che esista un accordo contrario.
La presunzione di licenza vale anche se gli strumenti forniti servono a molti usi diversi?
La norma prevede la presunzione quando i mezzi forniti sono univocamente destinati ad attuare il metodo o processo brevettato; se hanno anche altri impieghi, questa condizione non risulta soddisfatta.