Art. 117 — Mutamento del titolo del reato per taluno dei concorrenti
Se, per le condizioni o le qualità personali del colpevole, o per i rapporti fra il colpevole e l'offeso, muta il titolo del reato per taluno di coloro che vi sono concorsi, anche gli altri rispondono dello stesso reato. Nondimeno, se questo è più grave, il giudice può, rispetto a coloro per i quali non sussistono le condizioni, le qualità o i rapporti predetti, diminuire la pena.
Note di aggiornamento (2)
(114) La Corte Costituzionale, con sentenza 17 - 25 maggio 1989, n. 282 (in G.U. 1ª s.s. 31/05/1989, n. 22), ha dichiarato "l'illegittimità costituzionale dell'art. 117, primo comma nella parte in cui, nel caso di revoca della liberazione condizionale, non consente al Tribunale di sorveglianza di determinare la pena detentiva ancora da espiare, tenendo conto del tempo trascorso in libertà condizionale nonché delle restrizioni di libertà subite dal condannato e del suo comportamento durante tale periodo".
(115) La Corte Costituzionale, con sentenza 17 - 25 maggio 1989, n. 282 (in G.U. 1ª s.s. 31/05/1989, n. 22) come modificata dall'Errata Corrige in G.U. 1ª s.s. 14/06/1989, n. 24, non prevede più l'illegittimità costituzionale del presente articolo.
Spiegazione
Quando più persone partecipano allo stesso reato, una particolare condizione personale, qualità o relazione con la vittima può far cambiare la qualificazione giuridica del fatto per uno di loro. In tal caso, anche gli altri partecipanti rispondono dello stesso reato, pur non possedendo quella caratteristica. Se la nuova qualificazione comporta un reato più grave, il giudice può ridurre la pena di chi ne era privo. La riduzione non è automatica, ma dipende dalla valutazione del giudice.
Perché esiste questa norma
La norma evita che la diversa posizione personale dei concorrenti produca qualificazioni incompatibili per un unico fatto commesso insieme. Al tempo stesso consente di attenuare la pena per chi non aveva la condizione, qualità o relazione che rende il reato più grave, rispettando la diversa responsabilità individuale.
Domande frequenti
Se partecipo a un reato senza sapere della particolare relazione tra un altro concorrente e la vittima, rispondo comunque del reato più grave?
In linea generale sì: il mutamento del titolo si estende anche agli altri concorrenti. Tuttavia, se il reato è più grave e lei non aveva quella relazione, il giudice può ridurre la pena.
La pena viene automaticamente ridotta per chi non possiede la qualità personale rilevante?
No. La norma attribuisce al giudice una facoltà, non impone una riduzione automatica. La decisione riguarda chi non possedeva la condizione, qualità o relazione che ha determinato il titolo più grave.
La regola vale anche se la caratteristica riguarda soltanto uno dei partecipanti?
Sì. È sufficiente che la condizione personale, la qualità o il rapporto con la persona offesa determini un diverso titolo di reato per uno dei concorrenti; gli altri possono rispondere dello stesso reato.
Che cosa succede se il mutamento rende il reato meno grave?
La norma disciplina espressamente soltanto il caso in cui il nuovo reato sia più grave. In quel caso può operare la riduzione della pena per i concorrenti privi della caratteristica rilevante.
La norma si applica anche quando ciascun partecipante ha avuto un ruolo diverso?
Sì, purché vi sia concorso nel medesimo fatto. La diversità dei ruoli non esclude, da sola, l’estensione del titolo di reato; la pena resta comunque valutabile individualmente.