Art. 968 — Danni a terzi sulla superficie in seguito a urto

In caso di danni a terzi sulla superficie in seguito a urto, nei rapporti fra gli esercenti il risarcimento dovuto si ripartisce secondo la gravità delle colpe rispettivamente commesse dagli esercenti stessi o dai loro dipendenti e preposti e secondo l'entità delle conseguenze di tali colpe; ovvero si ripartisce in parti uguali se il danno è prodotto da forza maggiore o se, date le circostanze, non è possibile accertare l'esistenza di colpa ovvero la gravità delle colpe rispettive e l'entità delle relative conseguenze.

Note di aggiornamento (1)
  • (38) Il D.P.R. 7 marzo 1987, n. 201, ha disposto (con l'art. 1, comma 1) che "Gli importi di cui ai seguenti articoli del codice della navigazione sono modificati come segue:[...] art. 968, primo comma, da lire ottomilionitrecentomila a lire trecentodiecimilioni".
Testo vigente al 13 maggio 2026. Fonte: Normattiva — Presidenza del Consiglio dei Ministri, dati aperti con licenza CC BY 4.0, riprodotti gratuitamente. I testi della banca dati Normattiva non hanno carattere di ufficialità: l’unico testo ufficiale è quello pubblicato nella Gazzetta Ufficiale. Fonti e licenze →

Spiegazione

Quando un urto tra aeromobili provoca danni a persone o cose a terra, gli esercenti coinvolti ripartiscono tra loro il risarcimento in base alla gravità delle rispettive colpe e alle conseguenze che ne sono derivate. Nel valutare le colpe si considerano anche quelle dei dipendenti e dei preposti. Se il danno dipende da forza maggiore, oppure non è possibile determinare le colpe o valutarne la gravità e le conseguenze, la ripartizione avviene in parti uguali.

Perché esiste questa norma

La norma disciplina come distribuire tra gli esercenti il costo dei danni causati a terzi sulla superficie da un urto. Collega la quota di ciascuno alla sua responsabilità, ma stabilisce una divisione paritaria quando la colpa non è accertabile o il danno deriva da forza maggiore.

Domande frequenti

Se entrambi gli esercenti hanno contribuito all’incidente, pagano necessariamente metà ciascuno?

No. La quota dipende dalla gravità delle rispettive colpe e dalle conseguenze che queste hanno prodotto; la divisione a metà vale nei casi indicati dalla norma.

Un esercente può avere una quota maggiore anche se entrambi hanno commesso una colpa?

Sì. La ripartizione può essere disuguale se la gravità delle colpe o le conseguenze ad esse riconducibili sono diverse.

Se l’urto è stato causato da forza maggiore, come si dividono il risarcimento?

Nei rapporti fra gli esercenti, il risarcimento è ripartito in parti uguali.

Se non si riesce a capire chi abbia causato l’urto, chi sostiene il costo?

Se non è possibile accertare l’esistenza delle colpe, la norma prevede che gli esercenti ripartiscano il risarcimento in parti uguali.

La colpa di un dipendente o di un preposto può incidere sulla quota dell’esercente?

Sì. La norma richiede di considerare anche le colpe commesse dai dipendenti e dai preposti dell’esercente.

Richiamato da

TITOLO SECONDO — DELLA RESPONSABILITÀ PER DANNI A TERZI SULLA SUPERFICIE E PER DANNI DA URTO