Nei casi previsti negli articoli 343, n. 2, e 346, oltre all'indennità stabilita nell'articolo 352, l'arruolato ha diritto anche alla indennità stabilita nell'articolo 358, salvo, quando si tratta dell'applicazione dell'articolo 346, il risarcimento dei danni derivati all'arruolato dal fatto del comandante o dalla risoluzione del contratto.
Se il contratto cessa nei casi di perdita della nazionalità della nave o di sbarco dell’arruolato per cattivo trattamento, spettano due indennità: quella richiamata dall’articolo 352 e quella prevista dall’articolo 358. Se si tratta del caso disciplinato dall’articolo 346, l’arruolato può inoltre chiedere il risarcimento dei danni causati dal comandante o dalla risoluzione del contratto. Indennità e risarcimento sono quindi voci distinte.
La norma rafforza la tutela economica dell’arruolato quando il rapporto si interrompe in circostanze che la legge considera meritevoli di protezione. Nel caso di sbarco previsto dall’articolo 346, lascia inoltre salva la possibilità di ottenere il ristoro dei danni subiti.
No. Nei casi richiamati dall’articolo 343, n. 2, gli spettano sia l’indennità prevista dall’articolo 352 sia quella prevista dall’articolo 358.
Se ricorre il caso previsto dall’articolo 346, spettano le due indennità richiamate dalla norma e può aggiungersi il risarcimento dei danni.
No. Il risarcimento è una voce distinta e riguarda, nel caso dell’articolo 346, i danni causati dal comandante o dalla risoluzione del contratto.
La norma non afferma che la sola cessazione basti: fa riferimento ai danni derivati all’arruolato dal fatto del comandante o dalla risoluzione del contratto.
No. Rinvio agli articoli 352 e 358 per la disciplina delle rispettive indennità, ma il testo qui considerato non ne specifica gli importi.