In mancanza della pubblicità prescritta per la costituzione i comproprietari consenzienti rispondono solidalmente.
Le successive variazioni e lo scioglimento della società, fino a che non siano pubblicate non possono essere opposte ai terzi, a meno che si provi che questi ne erano a conoscenza.
In mancanza della pubblicità prescritta nell'articolo 282, il gerente è personalmente responsabile verso i terzi delle obbligazioni assunte per la gestione sociale.
Spiegazione
Se la costituzione della società di armamento non viene resa pubblica come previsto, i comproprietari che vi hanno acconsentito rispondono insieme dei debiti. Anche i cambiamenti successivi e lo scioglimento non possono essere fatti valere contro i terzi finché non sono pubblicati, salvo che si dimostri che il terzo ne era già a conoscenza. Se manca la pubblicità richiesta dall’articolo 282, il gerente risponde personalmente verso i terzi degli impegni assunti per la gestione della società.
Perché esiste questa norma
La norma tutela i terzi che entrano in rapporto con la società, consentendo loro di conoscere chi la compone e se è ancora operativa. Collega inoltre alla mancata pubblicità una responsabilità personale del gerente, così da proteggere chi fa affidamento sugli impegni assunti per la gestione.
Domande frequenti
Se la società non è stata resa pubblica, chi risponde dei suoi debiti?
Rispondono solidalmente i comproprietari che hanno acconsentito alla sua costituzione.
Abbiamo cambiato gli accordi tra comproprietari, ma non li abbiamo pubblicati: possiamo opporli a un fornitore?
In linea generale no, finché la variazione non è pubblicata. Fa eccezione il caso in cui si dimostri che il fornitore ne era già a conoscenza.
La società è stata sciolta senza pubblicità: un terzo può ignorare lo scioglimento?
Sì, può non tenerne conto finché lo scioglimento non è pubblicato, salvo che si provi che ne era a conoscenza.
Il gerente può essere chiamato a pagare di tasca propria?
Sì, se manca la pubblicità richiesta dall’articolo 282, il gerente è personalmente responsabile verso i terzi per gli obblighi assunti nella gestione sociale.
Se il terzo sapeva già che la società era cambiata, la mancata pubblicazione lo protegge comunque?
No. La variazione non pubblicata può essere opposta al terzo se si dimostra che ne era già a conoscenza.
CAPO II — Della società di armamento fra comproprietari