Se all'entrata in vigore delle norme del codice il giudice adito ha pronunciato la sentenza di autorizzazione alla vendita, la espropriazione forzata prosegue secondo le norme delle leggi precedenti.
La regola riguarda le espropriazioni forzate di navi in corso quando sono entrate in vigore le norme del codice. Se, a quel momento, il giudice aveva già autorizzato la vendita con una sentenza, la procedura doveva continuare seguendo le regole precedenti. Conta quindi che la sentenza fosse già stata pronunciata, non che la vendita fosse già conclusa. La disposizione non stabilisce come trattare i casi in cui l’autorizzazione non fosse ancora stata pronunciata.
La norma tutela la continuità delle procedure esecutive già avviate e autorizzate dal giudice. Evita che il passaggio alle nuove regole modifichi a metà il percorso per la vendita forzata della nave.
Se la sentenza di autorizzazione era stata pronunciata prima dell’entrata in vigore delle norme del codice, l’espropriazione prosegue secondo le regole precedenti, anche se la vendita non è ancora avvenuta.
La disposizione si riferisce al caso in cui la sentenza di autorizzazione fosse già stata pronunciata. Non specifica quale disciplina si applichi se la decisione era ancora attesa.
No: il criterio indicato è la pronuncia della sentenza di autorizzazione, non il semplice svolgimento di udienze o discussioni.
Questa disposizione transitoria non lo prevede: riguarda soltanto le sentenze già pronunciate al momento dell’entrata in vigore.
La norma dice che prosegue secondo le leggi precedenti l’espropriazione forzata; non limita il richiamo al solo atto materiale di vendita.