Art. 1018 — Danni a terzi sulla superficie in seguito ad urto
Nei casi previsti dall'articolo precedente, l'assicuratore non risponde dei danni arrecati dall'aeromobile a terzi sulla superficie.
Nei casi previsti dall'articolo precedente, l'assicuratore non risponde dei danni arrecati dall'aeromobile a terzi sulla superficie.
Nei casi richiamati dalla disposizione precedente, questa assicurazione non copre i danni che l’aeromobile provoca a persone o cose sulla terraferma. Per esempio, se un aeromobile danneggia un’auto o un edificio al suolo, l’assicuratore della responsabilità per danni da urto non è tenuto a risarcire quel danno in base a questa copertura. La norma riguarda la responsabilità dell’assicuratore e non stabilisce, da sola, se siano dovuti risarcimenti da altri soggetti o in base ad altre coperture.
La norma delimita l’ambito della copertura assicurativa per i danni da urto, distinguendola dai danni provocati a terzi sulla superficie. In questo modo chiarisce quali rischi restano esclusi da tale assicurazione, senza escludere eventuali responsabilità o tutele fondate su altre regole o coperture.
Nei casi cui si riferisce la disposizione precedente, no: l’assicuratore non risponde dei danni arrecati a terzi sulla superficie in base a questa assicurazione.
Sì, se si tratta di un danno a un terzo sulla superficie e ricorre uno dei casi richiamati dalla disposizione precedente.
No. La norma esclude la responsabilità di questo assicuratore per quei danni, ma non decide se la persona possa agire contro altri soggetti o avvalersi di altre coperture.
L’articolo riguarda i danni arrecati a terzi sulla superficie. Non disciplina qui i danni subiti dalle persone a bordo.
No: si applica nei casi richiamati dalla disposizione precedente e riguarda i danni a terzi sulla superficie. L’articolo non descrive quali siano quei casi.