Art. 295 — Verbale di vane ricerche

Se la persona nei cui confronti la misura è disposta non viene rintracciata e non è possibile procedere nei modi previsti dall'articolo 293, l'ufficiale o l'agente redige ugualmente il verbale, indicando specificamente le indagini svolte, e lo trasmette senza ritardo al giudice che ha emesso l'ordinanza.

Il giudice, se ritiene le ricerche esaurienti, dichiara, nei casi e con le modalità previste dall'articolo 296, lo stato di latitanza , altrimenti dispone la prosecuzione delle ricerche.

Al fine di agevolare le ricerche del latitante, il giudice o il pubblico ministero, nei limiti e con le modalità previste dagli articoli 266 e 267, può disporre l'intercettazione di conversazioni o comunicazioni telefoniche e di altre forme di telecomunicazione. Si applicano, ove possibile, le disposizioni degli articoli 268, 269 e 270.

Fermo quanto disposto nel comma 3 del presente articolo e nel comma 5 dell'articolo 103, il giudice o il pubblico ministero può disporre l'intercettazione di comunicazioni tra presenti quando si tratta di agevolare le ricerche di un latitante in relazione a uno dei delitti previsti dall'articolo 51, comma 3-bis nonché dall'articolo 407 comma 2 lettera a) n. 4.

Nei giudizi davanti alla Corte d'assise, ai fini di quanto previsto dai commi 3 e 3-bis, in luogo del giudice provvede il presidente della Corte.

Note di aggiornamento (6)
  • (253) Il D.Lgs. 29 dicembre 2017, n. 216 ha disposto (con l'art. 9, comma 1) che la presente modifica si applica alle operazioni di intercettazione relative a provvedimenti autorizzativi emessi dopo il centottantesimo giorno successivo alla data di entrata in vigore del decreto medesimo.
  • (260) Il D.Lgs. 29 dicembre 2017, n. 216, come modificato dal D.L. 25 luglio 2018, n. 91, convertito con modificazioni dalla L. 21 settembre 2018, n. 108, ha disposto (con l'art. 9, comma 1) che "Le disposizioni di cui agli articoli 2, 3 4, 5 e 7 si applicano alle operazioni di intercettazione relative a provvedimenti autorizzativi emessi dopo il 31 marzo 2019".
  • (263) Il D.Lgs. 29 dicembre 2017, n. 216, come modificato dalla L. 30 dicembre 2018, n. 145, ha disposto (con l'art. 9, comma 1) che "Le disposizioni di cui agli articoli 2, 3 4, 5 e 7 si applicano alle operazioni di intercettazione relative a provvedimenti autorizzativi emessi dopo il 31 luglio 2019".
  • (267) Il D.Lgs. 29 dicembre 2017, n. 216, come modificato dal D.L. 14 giugno 2019, n. 53, ha disposto (con l'art. 9, comma 1) che "Le disposizioni di cui agli articoli 2, 3 4, 5 e 7 si applicano alle operazioni di intercettazione relative a provvedimenti autorizzativi emessi dopo il 31 dicembre 2019".
  • (270) Il D.L. 30 dicembre 2019, n. 161, convertito con modificazioni dalla L. 28 febbraio 2020, n. 7, ha disposto (con l'art. 2, comma 8) che "Le disposizioni del presente articolo si applicano ai procedimenti penali iscritti successivamente al 30 aprile 2020". Il D.Lgs. 29 dicembre 2017, n. 216, come modificato dal D.L. 30 dicembre 2019, n. 161, convertito con modificazioni dalla L. 28 febbraio 2020, n. 7, ha disposto (con l'art. 9, comma 1) che "Le disposizioni di cui agli articoli 2, 3 4, 5 e 7 si applicano ai procedimenti penali iscritti dopo il 30 aprile 2020".
  • (275) Il D.Lgs. 29 dicembre 2017, n. 216, come modificato dal D.L. 30 aprile 2020, n. 28 ha disposto (con l'art. 9, comma 1) che "Le disposizioni di cui agli articoli 2, 3 4, 5 e 7 si applicano ai procedimenti penali iscritti dopo il 31 agosto 2020". Il D.L. 30 dicembre 2019, n. 161, convertito con modificazioni dalla L. 28 febbraio 2020, n. 7, come modificato dal D.L. 30 aprile 2020, n. 28, ha disposto (con l'art. 2, comma 8) che "Le disposizioni del presente articolo si applicano ai procedimenti penali iscritti successivamente al 31 agosto 2020, ad eccezione delle disposizioni di cui al comma 6 che sono di immediata applicazione".
Testo vigente al 9 agosto 2026. Fonte: Normattiva — Presidenza del Consiglio dei Ministri, dati aperti con licenza CC BY 4.0, riprodotti gratuitamente. I testi della banca dati Normattiva non hanno carattere di ufficialità: l’unico testo ufficiale è quello pubblicato nella Gazzetta Ufficiale. Fonti e licenze →

Spiegazione

Quando una persona destinataria di una misura cautelare non viene trovata, l’ufficiale o l’agente deve comunque redigere un verbale dettagliato sulle ricerche svolte e inviarlo senza ritardo al giudice. Il giudice valuta se le ricerche siano state sufficienti: in caso positivo può dichiarare la persona latitante secondo le regole richiamate; altrimenti ordina di continuare le ricerche. Per agevolare il rintraccio, possono essere autorizzate intercettazioni telefoniche, di altre telecomunicazioni o, per determinati delitti, tra persone presenti. Nei procedimenti davanti alla Corte d’assise provvede il presidente della Corte.

Perché esiste questa norma

La norma mira a evitare che l’irreperibilità della persona renda inefficace una misura cautelare e assicura che le ricerche siano documentate e sottoposte al controllo del giudice. Le intercettazioni costituiscono strumenti investigativi eccezionali per individuare il latitante, utilizzabili entro limiti stabiliti dalla legge.

Domande frequenti

Che cosa succede se la polizia non trova la persona da arrestare?

La polizia deve redigere comunque un verbale, indicando in modo specifico dove e come ha cercato la persona, e trasmetterlo senza ritardo al giudice che ha emesso l’ordinanza.

La persona viene automaticamente considerata latitante se non viene trovata?

No. Il giudice deve prima verificare che le ricerche siano state esaurienti. Se le ritiene insufficienti, ordina di proseguirle; solo dopo una valutazione positiva può dichiarare lo stato di latitanza.

Il giudice può disporre intercettazioni per trovare un latitante?

Sì, il giudice o il pubblico ministero può disporre intercettazioni telefoniche o di altre telecomunicazioni, rispettando i limiti e le modalità previsti dalla legge.

Si possono intercettare conversazioni tra persone presenti?

Sì, ma soltanto per agevolare la ricerca di un latitante collegato a determinati delitti di particolare gravità, indicati dalla norma, e nel rispetto delle condizioni previste.

Chi decide nei processi davanti alla Corte d’assise?

Per le intercettazioni finalizzate alla ricerca del latitante, quando il procedimento è davanti alla Corte d’assise, le decisioni attribuite al giudice spettano al presidente della Corte.

Capo IV — FORMA ED ESECUZIONE DEI PROVVEDIMENTI