Il giudice nomina il perito scegliendolo tra gli iscritti negli appositi albi o tra persone fornite di particolare competenza nella specifica disciplina. Quando la perizia è dichiarata nulla, il giudice cura, ove possibile, che il nuovo incarico sia affidato ad altro perito.
Il giudice affida l'espletamento della perizia a più persone quando le indagini e le valutazioni risultano di notevole complessità ovvero richiedono distinte conoscenze in differenti discipline.
Il perito ha l'obbligo di prestare il suo ufficio, salvo che ricorra uno dei motivi di astensione previsti dall'articolo 36.
Spiegazione
Il giudice sceglie il perito, preferibilmente tra gli esperti iscritti negli appositi albi, oppure tra persone dotate di competenze specifiche. Se l’accertamento è molto complesso o coinvolge discipline diverse, può nominare più periti. Quando una perizia è dichiarata nulla, il giudice deve cercare, se possibile, di affidare il nuovo incarico a un esperto diverso. Il perito nominato deve svolgere l’incarico, salvo che ricorra un motivo di astensione previsto dall’articolo 36.
Perché esiste questa norma
La norma mira a garantire che le valutazioni tecniche siano affidate a soggetti competenti e, nei casi complessi, adeguatamente qualificati sotto più profili. La sostituzione del perito dopo una perizia nulla tutela l’affidabilità dell’accertamento e riduce il rischio di reiterare lo stesso vizio.
Domande frequenti
Il giudice deve scegliere necessariamente un perito iscritto in un albo?
No. L’iscrizione all’albo è il criterio ordinario, ma il giudice può nominare anche una persona non iscritta, purché abbia una particolare competenza nella disciplina rilevante.
Possono essere nominati più periti per lo stesso accertamento?
Sì, quando le indagini o le valutazioni sono molto complesse oppure richiedono competenze appartenenti a discipline diverse, come medicina, ingegneria o informatica.
Che cosa accade se la perizia viene dichiarata nulla?
Il giudice deve fare in modo, quando concretamente possibile, che il nuovo incarico sia affidato a un perito diverso. La sostituzione serve a evitare la ripetizione dello stesso accertamento viziato.
Il perito può rifiutare liberamente l’incarico?
No. Il perito ha l’obbligo di svolgere l’incarico ricevuto, salvo che sussista uno dei motivi di astensione previsti dall’articolo 36.
Una parte può pretendere che venga nominato un determinato esperto?
In linea generale, no. La scelta spetta al giudice, che deve individuare un soggetto adeguatamente competente; le parti possono eventualmente rappresentare esigenze o contestazioni nel procedimento.