Salvo che sia diversamente stabilito, le nullità sono sanate:
a) se la parte interessata ha rinunciato espressamente ad eccepirle ovvero ha accettato gli effetti dell'atto;
b) se la parte si è avvalsa della facoltà al cui esercizio l'atto omesso o nullo è preordinato.
La nullità di un atto processuale può non essere più contestata quando la parte interessata rinuncia chiaramente a farla valere oppure accetta gli effetti dell’atto. La stessa conseguenza si verifica quando la parte utilizza concretamente la possibilità che l’atto nullo o omesso avrebbe dovuto garantirle. In questi casi, il comportamento della parte dimostra che non intende più lamentare il vizio. La regola vale salvo che una disposizione stabilisca diversamente.
La norma evita che una parte possa contestare tardivamente un vizio dopo averlo accettato o dopo aver comunque esercitato la facoltà collegata all’atto. Tutela la stabilità del procedimento e impedisce comportamenti contraddittori, salvaguardando al contempo la possibilità di far valere la nullità quando non vi sia stata rinuncia o utilizzo della facoltà.
In linea generale no. La rinuncia espressa della parte interessata sana la nullità, salvo che una disposizione preveda diversamente.
Non necessariamente. Occorre che il comportamento mostri l’accettazione degli effetti dell’atto o una rinuncia espressa; non ogni partecipazione al procedimento produce automaticamente questo risultato.
Sì. Se la parte esercita concretamente quella facoltà, la nullità dell’atto omesso o viziato si considera sanata, salvo diversa previsione.
Il semplice silenzio non coincide necessariamente con una rinuncia espressa né con l’accettazione degli effetti. La sanatoria richiede uno dei comportamenti indicati dalla norma, salvo diversa disciplina.
No, non per questa disposizione. Se la parte non ha rinunciato, non ha accettato gli effetti dell’atto e non ha esercitato la facoltà collegata, la nullità non risulta sanata sulla base di queste regole.