Il giudice che ha disposto la restituzione provvede, a richiesta di parte e in quanto sia possibile, alla rinnovazione degli atti ai quali la parte aveva diritto di assistere.
Se la restituzione nel termine è concessa dalla corte di cassazione, al compimento degli atti di cui è disposta la rinnovazione provvede il giudice competente per il merito.
Quando una parte ottiene di essere rimessa in un termine processuale che non ha potuto rispettare, può chiedere di ripetere gli atti ai quali avrebbe avuto diritto di assistere. La rinnovazione non è automatica: il giudice la dispone su richiesta e solo se concretamente possibile. Se la restituzione è concessa dalla Corte di cassazione, gli atti rinnovati sono compiuti dal giudice competente a decidere il merito della causa.
La norma tutela il diritto di partecipazione della parte che, per la perdita del termine, non ha potuto assistere a determinati atti. Mira a ripristinare, per quanto possibile, l’equilibrio processuale senza imporre la ripetizione di attività ormai non rinnovabili.
No. La ripetizione riguarda soltanto gli atti ai quali la parte aveva diritto di assistere, deve essere richiesta e viene disposta solo quando è concretamente possibile.
La parte interessata deve presentare una richiesta al giudice che ha disposto la restituzione nel termine.
No. La norma considera esclusivamente gli atti ai quali la parte avrebbe avuto diritto di partecipare.
Provvede il giudice competente per il merito, cioè quello che deve trattare e decidere la questione oggetto del procedimento.
La rinnovazione non viene disposta, perché la norma la ammette soltanto quando sia possibile. La restituzione nel termine, quindi, non garantisce in ogni caso la ripetizione materiale dell’atto.