Art. 81 — Sostituzione processuale
Fuori dei casi espressamente previsti dalla legge, nessuno può far valere nel processo in nome proprio un diritto altrui.
Fuori dei casi espressamente previsti dalla legge, nessuno può far valere nel processo in nome proprio un diritto altrui.
La regola stabilisce che, in giudizio, ciascuno deve far valere un proprio diritto e non può agire come titolare di un diritto appartenente a un’altra persona. Per esempio, un familiare non può chiedere autonomamente il risarcimento spettante al congiunto solo perché ne condivide l’interesse. Sono possibili eccezioni soltanto quando una disposizione di legge consente espressamente di agire in nome proprio per un diritto altrui. Il difensore, invece, rappresenta la parte e non diventa titolare del diritto fatto valere.
La norma tutela la corrispondenza tra il titolare del diritto e il soggetto che lo esercita in giudizio, evitando iniziative di estranei e decisioni su diritti non propri. Le eccezioni sono ammesse solo quando una specifica esigenza prevista dalla legge giustifica la sostituzione.
No, non solo perché siete parenti o perché avete sostenuto le sue spese. Puoi farlo soltanto se una specifica previsione di legge ti autorizza ad agire in nome proprio per quel diritto.
No. L’avvocato compie gli atti processuali per conto della parte, ma il diritto resta della persona rappresentata. La sua attività non costituisce, di per sé, sostituzione processuale.
Non automaticamente. Deve avere un proprio diritto da tutelare oppure una specifica autorizzazione normativa a far valere in nome proprio i diritti altrui.
Il pagamento, da solo, non ti consente necessariamente di esercitare in giudizio il diritto del debitore. Occorre verificare se il diritto è passato a te oppure se una disposizione di legge autorizza l’azione sostitutiva.
Solo nei casi e alle condizioni stabiliti espressamente dalla legge. L’interesse economico a recuperare il credito non basta, di per sé, a legittimare l’azione in nome proprio.