Art. 156 — Rilevanza della nullità

Non può essere pronunciata la nullità per inosservanza di forme di alcun atto del processo, se la nullità non è comminata dalla legge.

Può tuttavia essere pronunciata quando l'atto manca dei requisiti formali indispensabili per il raggiungimento dello scopo.

La nullità non può mai essere pronunciata, se l'atto ha raggiunto lo scopo a cui è destinato.

Testo vigente al 5 marzo 2026. Fonte: Normattiva — Presidenza del Consiglio dei Ministri, dati aperti con licenza CC BY 4.0, riprodotti gratuitamente. I testi della banca dati Normattiva non hanno carattere di ufficialità: l’unico testo ufficiale è quello pubblicato nella Gazzetta Ufficiale. Fonti e licenze →

Spiegazione

La nullità di un atto processuale non deriva da qualsiasi errore formale. Può essere dichiarata quando la legge la prevede oppure quando manca un requisito essenziale, senza il quale l’atto non può svolgere la sua funzione. Tuttavia, se l’atto ha comunque consentito di raggiungere il risultato previsto, la nullità non può essere dichiarata. In concreto, conta quindi sia la gravità dell’irregolarità sia l’effettiva utilità dell’atto nel processo.

Perché esiste questa norma

La norma tutela la stabilità del processo e impedisce che meri formalismi producano conseguenze sproporzionate. Al tempo stesso, preserva il diritto di difesa e la regolarità del procedimento, sanzionando gli atti realmente inidonei a raggiungere la loro funzione.

Domande frequenti

Un errore formale in un atto comporta automaticamente la sua nullità?

No. L’errore deve essere previsto come causa di nullità dalla legge oppure deve riguardare un requisito indispensabile per la funzione dell’atto. Se l’atto ha comunque raggiunto il suo scopo, la nullità non può essere dichiarata.

Se ho ricevuto un atto con un’imprecisione, posso ignorarlo?

No. Un’imprecisione non rende necessariamente inefficace l’atto, soprattutto se ne hai compreso il contenuto e hai potuto reagire. È prudente far verificare subito l’atto, perché altri errori potrebbero incidere sui tuoi diritti.

La mancata indicazione di un elemento dell’atto rende sempre inutile il procedimento?

Non sempre. Occorre verificare se quell’elemento era indispensabile per identificare l’atto, comprenderne il contenuto o consentire la difesa. Se la funzione è stata comunque svolta, la nullità non viene dichiarata.

Chi decide se un atto processuale è nullo?

La valutazione spetta al giudice, considerando la legge applicabile, il requisito mancante e gli effetti concreti dell’atto. Non basta affermare che esiste un’irregolarità: occorre dimostrare che essa impedisce il raggiungimento dello scopo.

Se la controparte ha capito l’atto e si è difesa, la nullità è esclusa?

Di regola, ciò dimostra che l’atto ha raggiunto almeno la sua funzione essenziale. La valutazione resta concreta e dipende dal tipo di atto e dalla specifica irregolarità, ma la nullità non può essere dichiarata quando lo scopo è stato raggiunto.

Richiamato da

CAPO III — Della nullità degli atti