Art. 7 — Trattazione unitaria delle domande di accesso agli strumenti di regolazione della crisi e dell'insolvenza e alle procedure di insolvenza
Le domande di accesso agli strumenti di regolazione della crisi e dell'insolvenza e alle procedure di insolvenza sono trattate in un unico procedimento e ogni domanda sopravvenuta è riunita a quella già pendente. Il procedimento si svolge nelle forme di cui agli articoli 40 e 41.
Nel caso di proposizione di più domande, il tribunale esamina in via prioritaria quella diretta a regolare la crisi o l'insolvenza con strumenti diversi dalla liquidazione giudiziale o dalla liquidazione controllata, a condizione che:
a) la domanda medesima non sia manifestamente inammissibile;
b) il piano non sia manifestamente inadeguato a raggiungere gli obiettivi prefissati;
c) nella proposta siano espressamente indicate la convenienza per i creditori o, in caso di concordato in continuità aziendale, le ragioni della assenza di pregiudizio per i creditori.
Ferme le ipotesi di cui agli articoli 73 e 83, in tutti i casi in cui la domanda diretta a regolare la crisi o l'insolvenza con strumenti diversi dalla liquidazione giudiziale non è accolta ed è accertato lo stato di insolvenza, il tribunale procede, su istanza dei soggetti legittimati, all'apertura della liquidazione giudiziale.
Allo stesso modo il tribunale procede in tutti i casi in cui la domanda è inammissibile o improcedibile e nei casi previsti dall'articolo 49, comma 2.
Spiegazione
Le richieste per affrontare la crisi o avviare una procedura d’insolvenza vengono esaminate insieme, anche se una nuova richiesta arriva quando un procedimento è già iniziato. Se sono presentate più soluzioni, il tribunale valuta prima quelle che evitano la liquidazione, purché non siano manifestamente inammissibili o inadeguate e chiariscano i vantaggi per i creditori. Se la soluzione proposta non viene accolta e risulta accertata l’insolvenza, il tribunale può aprire la liquidazione giudiziale su richiesta di chi è legittimato. Lo stesso può avvenire quando la domanda non può essere esaminata o proseguita, nei casi previsti dalla norma.
Perché esiste questa norma
La norma coordina le diverse richieste sullo stesso caso, evitando procedimenti separati e decisioni incoerenti. Favorisce anzitutto le soluzioni che possono regolare la crisi senza liquidare l’impresa, ma tutela i creditori e consente di passare alla liquidazione quando ricorrono i presupposti.
Domande frequenti
Se presento una nuova domanda mentre ce n’è già una pendente, cosa succede?
La nuova domanda viene riunita al procedimento già in corso, così le richieste sono trattate unitariamente.
Il tribunale deve sempre esaminare per prima la proposta che evita la liquidazione?
La esamina in via prioritaria se non è manifestamente inammissibile, il piano non è manifestamente inadeguato e la proposta indica la convenienza per i creditori o, nel concordato in continuità, perché non subirebbero pregiudizio.
Devo indicare nella proposta quale vantaggio avranno i creditori?
Sì, la proposta deve indicare espressamente la convenienza per i creditori. Nel concordato in continuità aziendale deve invece spiegare perché i creditori non subiscono pregiudizio.
Se la mia proposta viene respinta, l’impresa viene liquidata automaticamente?
Non automaticamente: se è accertata l’insolvenza, il tribunale procede all’apertura della liquidazione giudiziale su istanza di un soggetto legittimato, salve le ipotesi indicate dalla norma.
Che cosa accade se la domanda è inammissibile o non può proseguire?
La norma prevede che il tribunale possa procedere alla liquidazione giudiziale, così come nei casi specificamente richiamati, se ne ricorrono le condizioni.