Nelle disposizioni normative vigenti i termini «fallimento», «procedura fallimentare», «fallito» nonché le espressioni dagli stessi termini derivate devono intendersi sostituite, rispettivamente, con le espressioni «liquidazione giudiziale», «procedura di liquidazione giudiziale» e «debitore assoggettato a liquidazione giudiziale» e loro derivati, con salvezza della continuità delle fattispecie.
Quando una norma vigente usa le parole «fallimento» o «fallito», va letta usando i corrispondenti termini della liquidazione giudiziale. Questo aggiornamento riguarda anche le espressioni derivate da quelle parole. Non cambia, per effetto della sola sostituzione, quali situazioni rientrano nella disciplina: le fattispecie già previste restano in continuità.
La norma rende coerente il linguaggio delle leggi vigenti con quello del Codice della crisi. Al tempo stesso evita che il cambio di terminologia sia interpretato come una modifica o un’interruzione delle situazioni giuridiche già disciplinate.
La disposizione va letta sostituendo quel termine con «liquidazione giudiziale», senza presumere che la regola sia venuta meno.
Non per il solo effetto di questa norma: essa aggiorna i termini e fa salva la continuità delle situazioni già previste.
La norma stabilisce la sostituzione terminologica nelle disposizioni vigenti; non dispone, da sola, di modificare retroattivamente gli atti o il modo in cui si descrivono i fatti storici.
L’articolo riguarda i termini contenuti nelle disposizioni normative vigenti. Non impone, da solo, di modificare ogni documento privato o modulo.
No. La norma precisa che la continuità delle fattispecie è salva: il cambio di denominazione non comporta di per sé la cessazione della situazione.