Il trasferimento del centro degli interessi principali non rileva ai fini della competenza quando è intervenuto nell'anno antecedente al deposito della domanda di accesso a uno strumento di regolazione della crisi e dell'insolvenza o di apertura della liquidazione giudiziale o controllata.
Se un’impresa sposta il proprio centro principale di interessi nell’anno prima di presentare una domanda per gestire la crisi o di chiedere l’apertura della liquidazione, quel trasferimento non cambia quale autorità è competente. Per esempio, non basta spostare in quel periodo la sede effettiva in un’altra zona per far trattare lì la procedura. La regola vale per gli strumenti di regolazione della crisi e per la liquidazione giudiziale o controllata. Riguarda solo la competenza: non stabilisce se l’impresa sia in crisi né quale procedura debba seguire.
La norma contrasta gli spostamenti opportunistici del centro degli interessi principali, fatti per scegliere un’autorità ritenuta più favorevole. Il periodo di un anno tutela la stabilità della competenza e riduce il rischio che il trasferimento pregiudichi creditori e altri interessati.
Il trasferimento, essendo avvenuto nell’anno precedente, non rileva per determinare la competenza. La sede spostata non basta quindi a far trattare la procedura nella nuova zona.
No. La norma esclude la rilevanza del trasferimento solo se avvenuto nell’anno precedente; non stabilisce che, trascorso quell’anno, la nuova sede determini automaticamente la competenza.
Sì. Si applica alle domande di accesso agli strumenti di regolazione della crisi, oltre che a quelle di apertura della liquidazione giudiziale o controllata.
Sì. L’articolo include espressamente la liquidazione controllata tra le procedure per cui il trasferimento effettuato nell’anno precedente non rileva ai fini della competenza.
No. Non vieta il trasferimento: stabilisce soltanto che, se avviene nell’anno precedente alla domanda rilevante, non determina la competenza per la procedura.