Art. 24 — Conservazione degli effetti

Gli atti autorizzati dal tribunale ai sensi dell'articolo 22 conservano i propri effetti anche se successivamente intervengono un accordo di ristrutturazione dei debiti omologato, un concordato preventivo omologato, un piano di ristrutturazione proposto ai sensi dell'articolo 64-bis omologato, l'apertura della liquidazione giudiziale, la liquidazione coatta amministrativa, l'amministrazione straordinaria o il concordato semplificato per la liquidazione del patrimonio di cui all'articolo 25-sexies omologato.

Non sono soggetti all'azione revocatoria di cui all'articolo 166, comma 2, gli atti, i pagamenti e le garanzie posti in essere dall'imprenditore nel periodo successivo alla accettazione dell'incarico da parte dell'esperto, purché coerenti con l'andamento e lo stato delle trattative e con le prospettive di risanamento esistenti al momento in cui sono stati compiuti.

Gli atti di straordinaria amministrazione e i pagamenti effettuati nel periodo successivo alla accettazione dell'incarico da parte dell'esperto sono in ogni caso soggetti alle azioni di cui agli articoli 165 e 166 se, in relazione ad essi, l'esperto ha iscritto il proprio dissenso nel registro delle imprese ai sensi dell'articolo 21, comma 4, o se il tribunale ha rigettato la richiesta di autorizzazione presentata ai sensi dell'articolo 22.

Nelle ipotesi disciplinate dai commi 1, 2 e 3 resta ferma la responsabilità dell'imprenditore per gli atti compiuti.

Le disposizioni di cui agli articoli 322, comma 3, e 323 non si applicano ai pagamenti e alle operazioni compiuti nel periodo successivo alla accettazione dell'incarico da parte dell'esperto in coerenza con l'andamento delle trattative e nella prospettiva di risanamento dell'impresa valutata dall'esperto ai sensi dell'articolo 17, comma 5, purché non siano state effettuate le iscrizioni previste dall'articolo 21, comma 4. Le disposizioni di cui al primo periodo non si applicano inoltre ai pagamenti e alle operazioni autorizzati dal tribunale a norma dell'articolo 22.

Testo vigente al 12 dicembre 2025. Fonte: Normattiva — Presidenza del Consiglio dei Ministri, dati aperti con licenza CC BY 4.0, riprodotti gratuitamente. I testi della banca dati Normattiva non hanno carattere di ufficialità: l’unico testo ufficiale è quello pubblicato nella Gazzetta Ufficiale. Fonti e licenze →

Spiegazione

Se il tribunale autorizza un atto durante le trattative, l’atto mantiene i suoi effetti anche se in seguito l’impresa entra in una procedura di crisi o di liquidazione. Anche atti, pagamenti e garanzie compiuti dopo l’accettazione dell’incarico dell’esperto possono essere protetti, se coerenti con le trattative e con le concrete possibilità di risanamento. La protezione viene meno, per gli atti straordinari e i pagamenti, se l’esperto ha registrato il proprio dissenso o il tribunale ha negato l’autorizzazione richiesta. In ogni caso, l’imprenditore resta responsabile delle proprie azioni; alcune disposizioni penali non si applicano alle operazioni che rispettano le condizioni previste.

Perché esiste questa norma

La norma mira a permettere che le trattative e il tentativo di risanamento proseguano senza che ogni operazione utile sia esposta al rischio di essere successivamente travolta. Al tempo stesso, conserva strumenti di tutela contro gli atti contestati e non elimina la responsabilità dell’imprenditore.

Domande frequenti

Se un’operazione è stata autorizzata dal tribunale, resta valida anche se poi l’impresa viene liquidata?

Sì. L’autorizzazione conserva i suoi effetti anche se successivamente si apre una procedura di liquidazione o si verifica una delle altre procedure indicate dalla norma.

Un pagamento fatto durante le trattative può essere revocato in seguito?

Può essere protetto se è stato effettuato dopo l’accettazione dell’incarico dell’esperto ed è coerente con le trattative e con le prospettive di risanamento esistenti in quel momento. La protezione non è automatica.

Che cosa succede se l’esperto ha manifestato formalmente il proprio dissenso?

Gli atti di straordinaria amministrazione e i pagamenti interessati possono essere sottoposti alle azioni previste dagli articoli 165 e 166. Lo stesso vale se il tribunale ha respinto la richiesta di autorizzazione.

La protezione degli atti significa che l’imprenditore non risponde delle proprie decisioni?

No. La norma lascia ferma la responsabilità dell’imprenditore per gli atti compiuti, anche quando questi conservano i loro effetti o beneficiano delle protezioni previste.

I pagamenti effettuati durante le trattative sono sempre esclusi dalle conseguenze penali previste dalla legge?

No. Le disposizioni richiamate non si applicano solo se le operazioni rispettano le condizioni previste, compresa l’assenza delle iscrizioni del dissenso. L’esclusione opera anche per i pagamenti e le operazioni autorizzati dal tribunale.

Capo I — (Composizione negoziata della crisi)