L'azione di rescissione è anche ammessa contro ogni altro atto che abbia per effetto di far cessare tra i coeredi la comunione dei beni ereditari.
L'azione non è ammessa contro la transazione con la quale si è posta fine alle questioni insorte a causa della divisione o dell'atto fatto in luogo della medesima, ancorché non fosse al riguardo incominciata alcuna lite.
La tutela prevista per la divisione può riguardare anche un accordo o un altro atto che, pur senza chiamarsi divisione, faccia cessare la comunione ereditaria tra coeredi. Per esempio, conta l’effetto concreto dell’atto, non solo il nome che gli è stato dato. Diversamente, non si può chiedere la rescissione della transazione con cui i coeredi hanno chiuso contestazioni legate alla divisione o a un atto che l’ha sostituita. Questo vale anche se, al momento dell’accordo, non era stata avviata una causa.
La norma impedisce che la tutela collegata alla divisione sia elusa usando atti con una denominazione diversa ma con lo stesso effetto. Al tempo stesso, protegge la stabilità degli accordi transattivi che chiudono le contestazioni tra coeredi.
Può essere chiesta la rescissione se l’accordo ha fatto cessare la comunione ereditaria e ricorrono i presupposti richiesti. È rilevante l’effetto concreto, non soltanto il nome dell’atto.
L’articolo esclude l’azione di rescissione contro la transazione che pone fine alle questioni sorte per la divisione o per un atto sostitutivo.
Sì. L’esclusione vale anche quando non era stata ancora avviata alcuna lite.
Può applicarsi se l’atto ha effettivamente fatto cessare tra i coeredi la comunione dei beni ereditari. La qualificazione formale, da sola, non è decisiva.
No. La norma riguarda gli atti che fanno cessare la comunione ereditaria e, al contempo, esclude la rescissione della specifica transazione che chiude questioni relative alla divisione o a un atto sostitutivo.