Art. 69 — Diritti spettanti alla persona di cui si ignora l'esistenza
Nessuno è ammesso a reclamare un diritto in nome della persona di cui si ignora l'esistenza, se non prova che la persona esisteva quando il diritto è nato.
Nessuno è ammesso a reclamare un diritto in nome della persona di cui si ignora l'esistenza, se non prova che la persona esisteva quando il diritto è nato.
Se una persona non si sa se esista, nessuno può far valere un diritto per suo conto senza dimostrare che era in vita quando quel diritto è sorto. Per esempio, chi sostiene che una persona abbia diritto a ricevere un bene deve provare che esisteva nel momento in cui quel diritto le è spettato. Non basta dimostrare che la persona esiste oggi: conta la sua esistenza alla data in cui il diritto è nato. La norma non stabilisce quali prove siano necessarie nel singolo caso.
La regola evita che siano rivendicati diritti per conto di persone la cui esistenza al momento rilevante non è dimostrata. Tutela così la certezza nei rapporti giuridici, senza escludere la possibilità di far valere il diritto quando quella prova viene fornita.
Può far valere il diritto per suo conto solo se dimostra che la persona esisteva quando il diritto all’eredità è sorto. La prova dell’esistenza, da sola, non dimostra che ricorrano anche gli altri requisiti per ottenere l’eredità.
Sì, quanto a questa regola, se si prova che esisteva quando il diritto è sorto. La sua irreperibilità successiva non sostituisce né elimina la necessità di quella prova.
L’articolo non indica prove specifiche. Documenti o altri elementi possono essere valutati per dimostrare l’esistenza alla data rilevante, ma la loro idoneità dipende dalle circostanze del caso.
Non in base a questa norma: per agire in nome della persona, occorre provare che esisteva al momento in cui il diritto è sorto.
Riguarda chi reclama un diritto in nome della persona di cui si ignora l’esistenza. Non decide, da sola, se un’altra persona possa far valere un proprio diritto autonomo.