Art. 635 — Condizione di reciprocità
È nulla la disposizione a titolo universale o particolare fatta dal testatore a condizione di essere a sua volta avvantaggiato nel testamento dell'erede o del legatario.
È nulla la disposizione a titolo universale o particolare fatta dal testatore a condizione di essere a sua volta avvantaggiato nel testamento dell'erede o del legatario.
Chi fa testamento non può subordinare un lascito al fatto che la persona beneficiata lo nomini a sua volta nel proprio testamento. Se impone questa condizione, è nulla la disposizione che prevede il vantaggio, sia che riguardi l’intero patrimonio sia un bene specifico. La regola riguarda il legame di dipendenza imposto tra i due testamenti: non stabilisce, da sola, che ogni scelta testamentaria reciproca sia invalida.
La norma tutela la libertà di ciascuno di decidere autonomamente a chi lasciare i propri beni. Evita che una disposizione testamentaria diventi lo strumento per ottenere, in cambio, un vantaggio nel testamento altrui.
No. Se il lascito della casa è subordinato al fatto che tuo nipote ti nomini nel proprio testamento, quella disposizione è nulla.
Non per questo solo fatto. La norma colpisce la disposizione condizionata alla reciprocità, non la coincidenza di scelte autonome.
Sì. Si applica sia a una disposizione sull’intera eredità sia a un lascito di un bene o di una somma determinati.
La disposizione che subordinava il lascito a quella nomina è nulla: non è una promessa che diventa efficace solo se l’altra persona ricambia.
Non basta una semplice aspettativa o un auspicio. La nullità riguarda il caso in cui il vantaggio sia posto come condizionato alla nomina nel testamento dell’erede o del legatario.