Quando più persone hanno diritto agli alimenti nei confronti di un medesimo obbligato, e questi non è in gradò di provvedere ai bisogni di ciascuna di esse, l'autorità giudiziaria dà i provvedimenti opportuni, tenendo conto della prossimità della parentela e dei rispettivi bisogni, e anche della possibilità che taluno degli aventi diritto abbia di conseguire gli alimenti da obbligati di grado ulteriore.
Se una persona deve mantenere più aventi diritto ma non ha risorse sufficienti per tutti, decide l’autorità giudiziaria come distribuire l’aiuto. Nel farlo valuta quanto è stretto il legame di parentela e quali sono i bisogni di ciascuno. Considera anche se qualcuno può chiedere sostegno ad altri familiari tenuti a intervenire in un grado successivo.
La norma cerca di distribuire in modo equo le risorse insufficienti dell’obbligato, tenendo conto sia dei rapporti familiari sia delle necessità concrete. Inoltre evita di gravare su un solo familiare quando un avente diritto può ricevere aiuto da altri obbligati.
Se le risorse non bastano per tutti, spetta all’autorità giudiziaria stabilire i provvedimenti opportuni, valutando i legami di parentela e i bisogni delle persone coinvolte.
La vicinanza della parentela è un criterio importante, ma non è l’unico: vengono considerati anche i bisogni di ciascun avente diritto e la possibilità di ricevere aiuto da altri obbligati.
L’autorità giudiziaria considera il rapporto di parentela e le necessità concrete di entrambi. Può valutare anche se uno dei due possa ottenere sostegno da altri familiari obbligati.
Sì. La possibilità che un avente diritto riceva alimenti da obbligati di grado ulteriore è uno degli elementi che l’autorità giudiziaria deve considerare.
La norma riguarda il caso in cui l’obbligato non sia in grado di provvedere ai bisogni di tutti gli aventi diritto. Se le risorse bastano, manca la condizione specifica prevista per questa decisione.