I fatti dei quali la legge prescrive l'iscrizione, se non sono stati iscritti, non possono essere opposti ai terzi da chi è obbligato a richiederne l'iscrizione, a meno che questi provi che i terzi ne abbiano avuto conoscenza.
L'ignoranza dei fatti dei quali la legge prescrive l'iscrizione non può essere opposta dai terzi dal momento in cui l'iscrizione è avvenuta.
Sono salve le disposizioni particolari della legge.
Spiegazione
Quando la legge impone di registrare un fatto, chi doveva curarne l’iscrizione non può normalmente farlo valere contro una persona esterna se non l’ha registrato. Può però farlo se dimostra che quella persona ne era già a conoscenza. Dopo l’iscrizione, i terzi non possono giustificarsi dicendo di ignorare il fatto. Restano possibili regole speciali previste dalla legge.
Perché esiste questa norma
La norma tutela i terzi che fanno affidamento sulle informazioni accessibili nel registro e incentiva chi è tenuto a iscrivere i fatti a provvedervi. In questo modo rende più affidabili e conoscibili le informazioni rilevanti nei rapporti commerciali.
Domande frequenti
Se un fatto che doveva essere registrato non lo è, posso comunque farlo valere contro un cliente?
Di regola no, se eri tenuto a richiederne l’iscrizione. Puoi farlo se dimostri che il cliente conosceva già quel fatto.
Un terzo può sostenere di non conoscere un fatto dopo che è stato iscritto?
No: dal momento dell’iscrizione, l’ignoranza del fatto non può essere opposta dal terzo.
Se il terzo sapeva del fatto non registrato, posso opporglielo?
Sì, ma spetta a chi era tenuto all’iscrizione dimostrare che il terzo ne aveva conoscenza.
L’iscrizione rende automaticamente valido un fatto che altrimenti non lo sarebbe?
L’articolo disciplina gli effetti dell’iscrizione verso i terzi, non stabilisce che essa sani eventuali invalidità del fatto.
La regola vale sempre per qualsiasi informazione non iscritta?
Vale per i fatti dei quali la legge prescrive l’iscrizione. L’articolo fa inoltre salve eventuali disposizioni speciali.