Se non risulta una diversa volontà delle parti, l'inclusione nel conto di un credito verso un terzo si presume fatta con la clausola «salvo incasso». In tal caso, se il credito non è soddisfatto, il ricevente ha la scelta di agire per la riscossione o di eliminare la partita dal conto reintegrando nelle sue ragioni colui che ha fatto la rimessa. Può eliminare la partita dal conto anche dopo avere infruttuosamente esercitato le azioni contro il debitore.
Quando un credito verso una terza persona viene inserito nel conto corrente, si presume che sia stato accettato solo a condizione che venga riscosso, salvo diverso accordo. Se il terzo non paga, chi ha ricevuto il credito può tentare di riscuoterlo oppure cancellare la registrazione e restituire a chi lo aveva conferito la possibilità di far valere i propri diritti. Può scegliere la cancellazione anche dopo aver tentato senza successo di agire contro il debitore.
La norma evita che l’inserimento nel conto valga automaticamente come pagamento definitivo di un credito che potrebbe restare insoluto. Consente al ricevente di scegliere come gestire il mancato incasso, salvaguardando al contempo la posizione di chi aveva conferito il credito.
Non necessariamente. In mancanza di un accordo diverso, si presume che il credito sia stato inserito salvo incasso: la registrazione non equivale quindi a un pagamento certo.
La scelta spetta a chi ha ricevuto il credito nel conto. Può agire per riscuoterlo oppure eliminare la registrazione e restituire al conferente la possibilità di far valere i propri diritti.
Sì. La norma gli riconosce la facoltà di eliminare la partita; precisa inoltre che può farlo anche dopo aver tentato inutilmente di agire contro il debitore.
Sì, la presunzione opera soltanto se non risulta una diversa volontà delle parti. È quindi possibile concordare una disciplina diversa.
La norma non prevede un automatico pagamento personale dell’importo. Stabilisce che il ricevente elimina la partita e reintegra il conferente nelle ragioni relative al credito.