Chi ha promesso di dare a mutuo può rifiutare l'adempimento della sua obbligazione, se le condizioni patrimoniali dell'altro contraente sono divenute tali da rendere notevolmente difficile la restituzione, e non gli sono offerte idonee garanzie.
Se una persona si è impegnata a prestare denaro, può non consegnarlo quando, prima dell’erogazione, la situazione economica di chi dovrebbe riceverlo è peggiorata al punto da rendere molto difficile la restituzione. Può farlo se non vengono offerte garanzie adeguate. Non basta quindi un semplice timore o una difficoltà lieve: il rischio di mancato rimborso deve essere rilevante.
La norma protegge chi ha promesso il prestito dal rischio concreto di non recuperare il denaro. Al tempo stesso, consente al destinatario di ottenere comunque il mutuo se offre garanzie idonee a ridurre quel rischio.
Può rifiutare l’erogazione se la perdita del lavoro rende molto difficile la restituzione e non offri garanzie adeguate. La valutazione dipende dalle circostanze concrete.
No. Il rischio deve dipendere da un peggioramento effettivo delle condizioni economiche ed essere tale da rendere notevolmente difficile il rimborso.
Il prestatore non può invocare questa regola se sono offerte garanzie idonee. La loro adeguatezza dipende dal rischio concreto e dal valore della garanzia.
Questa disposizione riguarda un peggioramento intervenuto dopo la promessa. Se la situazione era già difficile, la regola descritta non basta, da sola, a giustificare il rifiuto.
No, questa disposizione riguarda il rifiuto di consegnare il denaro promesso prima dell’erogazione. Le difficoltà di rimborso dopo aver ricevuto il prestito sono una situazione diversa.