Art. 1801 — Liberazione del sequestratario
Prima che la controversia sia definita, il sequestratario non può essere liberato che per accordo delle parti o per giusti motivi.
Prima che la controversia sia definita, il sequestratario non può essere liberato che per accordo delle parti o per giusti motivi.
Il sequestratario è la persona incaricata di custodire un bene mentre le parti litigano su chi ne abbia diritto. Finché la controversia non è risolta, non può essere sollevato dall’incarico solo perché una parte lo chiede o perché preferisce smettere. Può essere liberato se tutte le parti sono d’accordo oppure se esistono ragioni serie che giustificano la sua sostituzione o l’interruzione dell’incarico.
La norma protegge la custodia imparziale del bene durante la lite e impedisce che una sola parte possa alterare unilateralmente la situazione. Ammette però la liberazione quando vi è accordo comune o quando motivi validi rendono opportuno intervenire.
Non basta la richiesta di una sola parte. Prima che la lite sia risolta, occorre l’accordo di tutte le parti oppure una ragione seria che giustifichi la liberazione.
Sì. L’accordo delle parti è una delle condizioni previste per liberarlo prima che la controversia sia definita.
La semplice volontà di lasciare l’incarico non è sufficiente. Serve l’accordo delle parti oppure un motivo serio che giustifichi la liberazione.
Può costituire un giusto motivo, se è abbastanza grave da impedirgli di svolgere correttamente l’incarico. La valutazione dipende dalle circostanze concrete.
La regola che richiede l’accordo delle parti o giusti motivi riguarda il periodo precedente alla definizione della controversia. Per gli effetti successivi occorre considerare anche gli accordi e le circostanze dell’incarico.