Art. 170 — Esecuzione sui beni e sui frutti
La esecuzione sui beni del fondo e sui frutti di essi non può aver luogo per debiti che il creditore conosceva essere stati contratti per scopi estranei ai bisogni della famiglia.
La esecuzione sui beni del fondo e sui frutti di essi non può aver luogo per debiti che il creditore conosceva essere stati contratti per scopi estranei ai bisogni della famiglia.
I beni e i frutti del fondo patrimoniale sono protetti dall’esecuzione per un debito estraneo alle necessità della famiglia solo se il creditore sapeva che il debito era stato contratto per quello scopo. Per esempio, se il creditore era consapevole che il finanziamento serviva a un interesse personale non familiare, non può aggredire il fondo per riscuoterlo. La protezione non è automatica: contano sia la finalità del debito sia ciò che il creditore sapeva.
La norma tutela i beni destinati alla vita familiare da pretese creditorie legate a scelte estranee a essa. Al tempo stesso, limita la protezione ai casi in cui il creditore conoscesse la finalità non familiare del debito.
No. La protezione prevista opera se il debito era estraneo alle necessità familiari e il creditore ne conosceva tale finalità.
La norma non impedisce l’esecuzione quando il debito è stato contratto per bisogni della famiglia. La possibilità concreta dipende anche dalle altre regole applicabili.
La protezione di questa norma richiede anche che il creditore conoscesse la finalità estranea alla famiglia. Se non la conosceva, il divieto qui previsto non opera.
La norma estende la protezione anche ai frutti dei beni, come i canoni. Vale però la stessa condizione: il creditore deve conoscere la finalità estranea alla famiglia del debito.
La norma non stabilisce espressamente come ripartire l’onere della prova. In caso di contestazione, la conoscenza e la finalità del debito devono essere valutate sulla base degli elementi disponibili.