Art. 1469-quinquies — Inefficacia
Il D.Lgs. 6 settembre 2005, n. 206 ha disposto (con l'art. 142, comma 1) che il presente articolo è sostituito dall'attuale art. 1469-bis del regio decreto 16 marzo 1942, n. 262.
Il D.Lgs. 6 settembre 2005, n. 206 ha disposto (con l'art. 142, comma 1) che il presente articolo è sostituito dall'attuale art. 1469-bis del regio decreto 16 marzo 1942, n. 262.
Questa disposizione non contiene più una regola applicabile ai contratti: è stata sostituita dal D.Lgs. 6 settembre 2005, n. 206. Per conoscere la disciplina oggi vigente occorre fare riferimento alla disposizione che l’ha sostituita, indicata nel testo come art. 1469-bis. L’articolo riportato, quindi, ha valore storico e non consente da solo di stabilire se una clausola contrattuale sia inefficace.
La sostituzione ha aggiornato la disciplina dei contratti dei consumatori, collocandola nel quadro normativo introdotto dal D.Lgs. 6 settembre 2005, n. 206. La finalità di tutela del consumatore è suggerita dal contesto della disposizione, ma il testo fornito non specifica le regole sostanziali della disciplina successiva.
Non da solo: l’articolo riportato è stato sostituito e non contiene una regola attualmente applicabile. Per valutare la clausola va esaminata la disciplina vigente e il contratto concreto.
Il testo dice che l’articolo è stato sostituito, non che siano state eliminate le tutele. Per sapere quali protezioni si applicano occorre consultare la disciplina successiva.
No. La disposizione fornita non afferma che i contratti precedenti siano invalidi; la loro validità va valutata in base alle norme applicabili al momento e alle circostanze del caso.
Il testo indica come disposizione sostitutiva l’art. 1469-bis. Per applicarla correttamente è opportuno verificarne la versione vigente e il contenuto completo.
No. Il testo fornito non prevede termini o scadenze: comunica soltanto che l’articolo è stato sostituito.