Se la determinazione della prestazione dedotta in contratto è deferita a un terzo e non risulta che le parti vollero rimettersi al suo mero arbitrio, il terzo deve procedere con equo apprezzamento. Se manca la determinazione del terzo o se questa è manifestamente iniqua o erronea, la determinazione è fatta dal giudice.
La determinazione rimessa al mero arbitrio del terzo non si può impugnare se non provando la sua mala fede. Se manca la determinazione del terzo e le parti non si accordano per sostituirlo, il contratto è nullo.
Nel determinare la prestazione il terzo deve tener conto anche delle condizioni generali della produzione a cui il contratto eventualmente abbia riferimento.
Spiegazione
Le parti possono affidare a una persona esterna la scelta di una prestazione, per esempio la fissazione del prezzo. Di regola, questa persona deve decidere con equilibrio; se non decide o la sua scelta è chiaramente ingiusta o sbagliata, può intervenire il giudice. Se invece le parti le hanno lasciato piena libertà, la scelta si può contestare soltanto dimostrando la sua malafede. Se in quest’ultimo caso la persona non decide e le parti non ne scelgono un’altra, il contratto è nullo.
Perché esiste questa norma
La norma permette alle parti di affidare a un terzo la definizione di aspetti della prestazione senza lasciare il contratto privo di rimedi. Distingue tra una valutazione soggetta a criteri di equità e una scelta lasciata alla libertà del terzo, proteggendo al contempo l’affidamento delle parti.
Domande frequenti
Abbiamo affidato a un esperto la fissazione del prezzo, ma non lo ha ancora stabilito: che succede?
Se l’esperto doveva decidere con equo apprezzamento, la determinazione può essere fatta dal giudice.
Posso contestare una valutazione del terzo solo perché non mi conviene?
Non basta che la valutazione sia sfavorevole: se è stata affidata al suo equo apprezzamento, occorre che sia manifestamente iniqua o erronea.
Le parti avevano lasciato al terzo piena libertà di fissare la prestazione: posso impugnare la sua scelta?
Soltanto provando la malafede del terzo.
Il terzo scelto liberamente non ha deciso: possiamo chiedere al giudice di sostituirlo?
In questo caso, se le parti non si accordano per sostituire il terzo, il contratto è nullo.
Il terzo deve considerare anche il contesto produttivo del settore?
Sì. Nel definire la prestazione deve tenere conto anche delle condizioni generali della produzione cui il contratto eventualmente fa riferimento.