Se l'adempimento dell'obbligazione è divenuto impossibile per causa imputabile a uno o più condebitori, gli altri condebitori non sono liberati dall'obbligo solidale di corrispondere il valore della prestazione dovuta. Il creditore può chiedere il risarcimento del danno ulteriore al condebitore o a ciascuno dei condebitori inadempienti.
Se una prestazione non può più essere eseguita perché uno o più debitori solidali ne hanno causato l’impossibilità, il creditore può comunque chiedere agli altri il valore di quanto gli era dovuto. Non è quindi necessario che tutti abbiano causato il problema perché resti dovuto l’importo equivalente alla prestazione. Se l’inadempimento ha causato ulteriori danni, il creditore può chiederne il risarcimento soltanto al debitore o ai debitori responsabili. Per esempio, se uno dei condebitori distrugge il bene da consegnare, gli altri restano tenuti a corrisponderne il valore, mentre i danni ulteriori sono a carico di chi ha causato la distruzione.
La norma evita che il creditore perda il valore della prestazione per il fatto che essa sia diventata impossibile per colpa di uno dei debitori solidali. Al tempo stesso, pone i danni ulteriori a carico di chi ha causato l’inadempimento, senza farli gravare sugli altri condebitori.
Sì. Gli altri restano tenuti, insieme al responsabile, a corrispondere il valore della prestazione divenuta impossibile.
No. Il risarcimento dei danni ulteriori può essere chiesto al condebitore o ai condebitori che hanno causato l’inadempimento.
Puoi chiederli a entrambi oppure a ciascuno di loro. Gli altri condebitori restano tenuti soltanto al valore della prestazione.
No. L’obbligo solidale di corrispondere il valore della prestazione resta, se l’impossibilità è imputabile ad almeno uno dei condebitori.
La norma riguarda il caso in cui la prestazione sia divenuta impossibile per causa imputabile a uno o più condebitori; non disciplina direttamente il semplice ritardo.